Một chính sách ngăn chặn và tìm kiếm gây tranh cãi cho phép một sĩ quan cảnh sát để tạm thời bắt ai đó và pat xuống quần áo của người bên ngoài khi không có sự kiện cụ thể và articulable. Như vậy sự kiện chỉ cần thiết để làm cho một sĩ quan cảnh sát hợp lý để tin rằng một người được vũ trang và nguy hiểm. Các viên chức không cần phải rõ hoặc xác định tội phạm cụ thể anh/cô ấy nghĩ được cam kết, chỉ là một tập hợp các trường hợp thực tế tồn tại mà sẽ dẫn một nghi ngờ hợp lý rằng hoạt động tội phạm xảy ra. Nghi ngờ hợp lý là một trong những bước dưới đây có thể xảy ra nguyên nhân và một bước ở trên một linh cảm như vậy.

A frisk theo định nghĩa là một loại tìm kiếm yêu cầu dừng lại hợp pháp. Tốt nhất là nghĩ đến như là một hành động riêng biệt, nhưng trong thực tế, một nghi ngờ những người từ chối trả lời các câu hỏi trong một dừng có thể cung cấp nhân viên với các biện minh đầy đủ để frisk. A frisk không nên cho bất cứ điều gì khác hơn so với một vũ khí nguy hiểm hoặc buôn lậu. Tuy nhiên, nếu các bằng chứng khác, như một container ma túy bị nghi ngờ, cảm thấy, nó có thể bị tịch thu bởi các viên chức theo các học thuyết "cảm thấy đồng bằng". Cảm thấy thử nghiệm cho đơn giản là bản chất lậu của khoản mục "ngay lập tức rõ ràng".

Vào ngày 12 tháng 8 năm 2013, của NYPD "stop and frisk" được cai trị vi hiến của Mỹ quận thẩm phán Shira Scheindlin.